Επειδή το ακούω μήνες τώρα από τα προδοτικά κανάλια
κι από αμόρφωτους και πουλημένους δημοσιογράφους, οφείλω να δηλώσω
κατηγορηματικά:
Το ΣτΕ δεν έκρινε επί της ουσίας το Μνημόνιο
Συνταγματικό!!!, ή ακριβέστερα το ΣτΕ κήρυξε εαυτό αναρμόδιο για την εξέταση
της συνταγματικότητας του Μνημονίου, διότι το Μνημόνιο, δεν είναι... εφαρμοστικός,
εκτελεστικός νόμος (στους οποίους εξαντλείται η αρμοδιότητα του ΣτΕ), αλλά ένα
΅θεωρητικό σχέδιο και πλαίσιο γενικής προτεινόμενης οικονομικής πολιτικής΅, όπως
αναφέρει στην απόφασή του το ΣτΕ και γι αυτό είναι έξω από τις
αρμοδιότητές του να κρίνει την Αντισυνταγματικότητά του ως συνόλου
(αρμόδιο θα ήταν μόνο ένα Συνταγματικό Δικαστήριο το οποίο όμως δεν υπάρχει στην
χώρα μας). Αυτά αναφέρει στην απόφασή του το ΣτΕ. Υπ αυτήν την άποψη λοιπόν, ότι
δηλ.το Μνημόνιο είναι απλά ένα θεωρητικό κατασκεύασμα κι έκφραση μιας
θεωρητικής, επιστημονικής γνώμης (κι όχι εφαρμοστικός, εκτελεστικός νόμος) το
Μνημόνιο είναι τυπικά ΅Συνταγματικό΅, όπως είναι και κάθε έκφραση γνώμης
και ιδέας στα πλαίσια της Δημοκρατίας μας (Συντ.1, 5 παρ.1, 14 παρ.1, 16 παρ.1,
25)(οι νομικοί της Τρόικας δεν ήταν άσχετοι, ήξεραν τι έκαναν, σε συνεργασία με
έλληνες προδότες δικηγόρους, των οποίων γνωρίζουμε τα ονόματα). Αντίθετα, το ΣτΕ
εξέτασε, στα πλαίσια της αρμοδιότητάς του, ορισμένους
εφαρμοστικούς νόμους που απορρέουν από το Μνημόνιο (π.χ. την περικοπή των
συντάξεων κλπ.), αλλά όχι, επαναλαμβάνω, το Μνημόνιο καθαυτό, για τους λόγους
που προανέφερα.
Όσον αφορά την Δανειακή Σύμβαση με την Τρόικα,
επίσης το ΣτΕ δεν είναι αρμόδιο να κρίνει την Αντισυνταγματικότητά του (κι ούτε
του ζητήθηκε κάτι τέτοιο). Αρμόδιο για την Αντισυνταγματικότητα είναι επίσης το
Συνταγματικό Δικαστήριο ή η Τακτική Δικαιοσύνη!!, στην οποία όμως ακόμα και ο
ΔΣΑ, ως αρμόδιο ΝΠΔΔ, αρνείται να καταφύγει, παρότι
του έχω κάνει κι έγγραφη αίτηση. Η Δανεική Σύμβαση να τονίσω τέλος, ότι είναι
και αυτοδίκαιη άκυρη επειδή δεν έχει ψηφιστεί από 180 βουλευτές (Συντ. 28
παρ.2), αλλά κι επειδή καταλύει την Εθνική Κυριαρχία ενός εκ των
αντισυμβαλλομένων μερών (της Ελλάδος), σύμφωνα με το Ελληνικό και Διεθνές
Δίκαιο. Όλα αυτά τα έχω θέσει υπ όψη του αρμοδίου εισαγγελέα στην μήνυσή μου για
Εσχάτη Προδοσία που εκκρεμεί στην Βουλή κι ο εισαγγελέας του ΑΠ τα δέχτηκε ως
ορθά βέβαια και γι αυτό κι ενέκρινε την νομιμότητα, βασιμότητα κι εγκυρότητα της
μήνυσής μου. Άλλωστε, η Εσχάτη Προδοσία διαπράττεται δια της κατάλυσης της
Εθνικής Κυριαρχίας της Ελλάδος, δια όρων κυρίως της Δανειακής Σύμβασης (κι όχι
του Μνημονίου καθαυτού) για την οποία όμως, όπως προείπα, το ΣτΕ δεν ασχολήθηκε
καθόλου λόγω αναρμοδιότητας. Αυτοί είναι οι λόγοι που η παραπάνω απόφαση του ΣτΕ
δεν έχει καμία σχέση κι επίπτωση στην μήνυσή μου, όπως άλλωστε απεφάνθη και ο
εισαγγελέας του ΑΠ, που ενέκρινε κι έστειλε στην Βουλή την μήνυσή μου. Να θυμίσω
εδώ ότι, από όλες τις μηνύσεις για εσχάτη Προδοσία που έχουν κατατεθεί (συνολικά
πάνω από 20 όπως μου είπε ο εισαγγελέας του ΑΠ), για τα CDS, την ΕΛΣΤΑΤ κλπ. μόνο η δική μου μήνυση και η υπόθεση της
ΕΛΣΤΑΤ έχουν κριθεί βάσιμες κι έχουν διαβιβαστεί σύμφωνα με τον νόμο στην Βουλή.
Όλες οι άλλες είτε έχουν μπεί στο αρχείο (για την εσχάτη προδοσία), είτε ακόμα
εξετάζονται από τον εισαγγελέα. Και μια απορία: Καλά οι προδότες και τα φερέφωνά
του έχουν κάθε λόγο να λένε ψέματα στο θέμα αυτό και να ισχυρίζονται συνεχώς το
αντίθετο για να δικαιολογήσουν την προδοσία των. Αυτοί οι άφωνοι, άσχετοι κι
ανίκανοι πολιτικοί της αντιπολίτευσης γιατί δεν λένε τον λαό την
αλήθεια…Απάντηση: Γιατί έτσι εγενήθησαν: Όχι μόνο αμαθείς, αλλά κι ανίκανοι να
μάθουν…
Τα παραπάνω τα έχω γράψει πολλές φορές από πέρσυ,
αλλά κανείς δεν έδινε σημασία...τι να κάνω...συνεχίζω...κι όσο αντέξω...
Με αγάπη πάντα, Δημ.Αντωνίου
zoidosia.blogspot.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου